Trinkgut Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr
Commissioner
in
Moers,
North Rhine-Westphalia,
Germany 🇩🇪
Owned by
EDEKA-Verbund (EUCO GmbH & Netto Discounter)
Associated with 16 Venues
Established in 1978
Contact
Subsidiaries
5.3/10
—
Appearance 6
Aroma 5
Flavor 5
Texture 6
Overall 5
Dieses Schwarzbier ist wirklich nichtssagend. Die röstigen Aromen am Anfang und Ende sind wirklich sehr mild und können gut und gerne doppelt so kräftig sein. Zudem kommt im Abgang ein deutlicher metallerner Unteton zum Vorschein. Im Mittelteil ist es teilweiseauch süßlich. Für ein Billigbier sicher in Ordnung, ansonsten unterdurchschnittlich. Test vom 29.1.2006, Gebinde: Glasflasche Noten: 8,8,8,7,9,8 - 7,90
Tried
from Bottle
on 28 Jan 2006
at 23:00
5.3/10
—
Appearance 6
Aroma 5
Flavor 5
Texture 6
Overall 5
Eine bemerkenswerte Schaukrone bildet sich, bemerkenswert ist allerdings auch, wie schnell sich eine solche Krone zurückbilden kann. Nach einer Minute ist kaum noch etwas da, dieses etwas wiederum hält sich wieder recht lange. Komisches Zeug. Geschmacklich hat es nicht mehr oder weniger als die meisten Radler zu bieten, der süße Limonadengeschmack überwiegt vollkommen, höchstens im Nachgeschmack kann man Bier erahnen, aber nur erahnen. Schmecken im eigentlichen Sinne kann man nichts. Test vom 29.1.2006, Gebinde: Glasflasche Noten: 8,8,11,9,8,8 - 8,60
Tried
from Bottle
on 28 Jan 2006
at 23:00
4.8/10
—
Appearance 8
Aroma 4
Flavor 5
Texture 4
Overall 4
Irgendwie mehr Wasser als Bier. Am Anfang ein wenig Malz, am Ende ein wenig Malz, das ergibt noch lange kein Bier! Test vom 29.1.2006, Gebinde: Glasflasche Noten: 12,5,8,4,9,6 - 6,60
Tried
from Bottle
on 28 Jan 2006
at 23:00
7.4/10
—
Appearance 6
Aroma 8
Flavor 8
Texture 6
Overall 7.5
Traugott Simon - billig, nicht lecker. Diesmal nicht. Schon die Flasche unterscheidet sich von dem billigen Pils&Co, eine Bügelflasche mit schlichtem, für Traugott Simon jedoch sehr schönem Etikett. Das Bier startet leicht herb, kräftiger allerdings ist das milde süße Aroma, dass allerdings im Laufe des Trinkprozesses wieder an Bedeutung verliert. Der Abgang gefällt noch einmal, zwar ist er etwas zu mild, das malzig und leicht rauchige Aroma allerdings überzeugt. Insgesamt bleibt nur ein Kritikpunkt: Zu mild. Test vom 29.1.2006, Gebinde: Glasflasche Noten: 8,10,12,13,12,13 - 11,85
Tried
from Bottle
on 28 Jan 2006
at 23:00
4.6/10
—
Appearance 4
Aroma 5
Flavor 5
Texture 4
Overall 4.5
Ein wenig honigartig zu Beginn, vor allem aber ist dieses Bier im Mittelteil recht alkoholisch. Der Geschmack wird davon sehr beeinflusst, ein Nachgeschmack ist nach diesem Mittelteil kaum auszumachen. Es gibt wirklich bessere. Test vom 29.1.2006, Gebinde: Glasflasche Noten: 6,6,7,8,11,7 - 7,10
Tried
from Bottle
on 28 Jan 2006
at 23:00
2.5/10
—
Appearance 4
Aroma 2
Flavor 2
Texture 4
Overall 2
Bottle: Very dark amber coloured, quickly, to a thin layer diminishing white foam; sourish, malty nose: burnt (not roasted !) malt, a tinge of caramel, wood (tannine) and burnt coffee; sourish, faint malty flavour, dry, metallic; short, malty, metallic and sourish finish with a tinge of bitterness. There’s no need to beat about the bush: this is a really cheap and nasty "beer" !
Tried
from Bottle
on 25 Jan 2006
at 00:47
3.1/10
—
Appearance 6
Aroma 3
Flavor 3
Texture 2
Overall 2.5
Bottle: Amber coloured, small off-white foam, a bit lacing; malty, soapy nose, vegetables ,too and a tinge of roasted malt; faint bitter-malty flavour, soap and veggies again; empty finish with some traces of bitterness, watery. Hardly bearable..............
Tried
from Bottle
on 21 Jan 2006
at 04:29
4.1/10
—
Appearance 6
Aroma 3
Flavor 4
Texture 4
Overall 4.5
Bottle: Slightly hazy, golden coloured, medium-sized fluffy head, quite stable; faint grainy nose with a tinge of bitterness; very mild, malty flavour with some sweetness from far behind; short, slightly bitter-malty finish with some faint soapy tones. Drinkable, but an excellent example of a cheap, bland brew................
Tried
from Bottle
on 15 Jan 2006
at 02:49
4/10
—
Appearance 8
Aroma 2
Flavor 5
Texture 4
Overall 3
Es ist das wohl beste Weizen von Traugott Simon. Das ist weiß Gott keine Auszeichnung, allerdings ist dieses Weizen wenigstens trinkbar. Es kommt schal rüber, der Nachgeschmack ist extrem metallern. Dazwischen wässrig-hefig. Traugott Simon? Lieber Oettinger... Test vom 29.12.2005, Gebinde: Glasflasche Noten: 12,6,8,2,4,4 - 5,40
Tried
from Bottle
on 28 Dec 2005
at 23:00
3.9/10
—
Appearance 6
Aroma 4
Flavor 4
Texture 4
Overall 2.5
Ich glaube ich habe noch nie ein Weizen getrunken, dass so wenig Aroma hatte (das Erdinger Leicht mal ausgenommen...). Der Antrunk ist noch schmeckbar und treibt ein leichtes hefiges Aroma vor sich her, das wars dann auch. Nochmal überprüfen: MHD noch nicht abgelaufen, Temperatur richtig - was soll das? Würde es wenigstens übel schmecken aber es schmeckt einfach nach nichts! Also süffig isses... Test vom 27.12.2005, Gebinde: Glasflasche Noten: 9,2,13,0,6,1 - 3,85
Tried
from Bottle
on 26 Dec 2005
at 23:00